facebook


Elátkozva százszor Schmallenberg

2013.11.11. 13:00 Imre Laci

Egy korábbi bejegyzésemben már tettem említést a Schmallenberg vírusról (SBV), ám úgy alakult, hogy ismét virtuális tollat ragadok és monitorra vetek pár gondolatot erről a betegségről. Érdeklődésem elsődleges oka a szakmai szintű érintettség, alább közlöm is egy - vélhetően - schmallenberg pozitív borjúról készült fényképemet.

schmallenberg2 copy.jpg

Magát a betegséget okozó vírust 2011 októberében, Schmallenberg városában gyűjtött vérmintából izolálták először, innen is ered a kór elnevezése. A városka lakosait azóta egész Európa kérődzőkkel foglalkozó lakossága emlegeti. Szakmai tanulmányok elsődleges tünetként tejelő tehenek esetén a lázat, hasmenést és a tejtermelés csökkenését említik, ám igazán jelentős kártételt inkább az általa kiváltott vetélés, koraellés és a születendő borjúnál a torz gerinc és fejalakulás okoz. Lényeges tehát, hogy nem csupán a tejtermelők feje fáj, hiszen ugyanúgy okozhat a betegség vetélést a kiskérődzőknél, így például a juhnál vagy a kecskénél is.

schmallenberg3.jpgHiányzik a borjú farka, illetve medencéje is deformált

A betegség néhány hónap leforgása alatt eljutott Európa szinte minden szegletébe. Egy brit hír szerint Anglia jelentős részén elterjedt a vírus, mindössze öt hónap alatt (HTTP1). A vírusról egészen korrekt összeállítás olvasható a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal holnapján (HTTP2). Amit eddig én a gyakorlatban tapasztaltam, az lényegében egybecseng a szakirodalom által leírt tünetekkel. Ilyen például a torz gerinc és fejforma. Az első képen látható borjú homloka aránytalanul széles, illetve szemek nélkül jött a világra. Ezen kívül - szintén születésénél fogva - nincs farka sem, valamint medencecsontja is rendellenesen áll (2. kép).

Találkoztam már schmallenberg vírus miatt vetélt, torz ikerborjakkal, valamint olyannal, amely bár élve született, pár órával később elpusztult, mivel nem záródott rendesen a hasfala, spontán kifordultak a belső szervei. Erről az esetről nem készítettem fényképes dokumentációt, ami talán jobb is, így legalább nem kell korhatárossá tennem a blogot.

Felmerülhet - jogosan - a kérdés, hogy miképpen terjedhetett el ilyen gyorsan Európában ez a betegség, mik voltak a közvetítő faktorok? Az első fertőző faktorként a szúnyogok, legyek kerültek a figyelem középpontjába. Kísérleti úton, akabane vírussal fertőzött bikák mutatták ugyan a betegség tüneteit, ám a tőlük vett ondóban nem volt kimutatható a kórokozó, így tehát a sperma útján történő terjedés nem bizonyított (Parsons et al., 1981). Mivel a schmallenberg vírus is egy, az akabane és a shamoda vírussal közös szerocsoportba tartoznak (Hoffmann et al., 2012), így a '81-ben kapott eredmények lényegében vonatkoztathatók a schmallenbergre is. Hallottam olyan pletykákat is, hogy a hazánkban forgalomban lévő húshasznú szarvasmarhafajták bikái örökítőanyagának döntő többsége schmallenberg pozitív. Természetesen a szóbeszédet nem szabad tényként kezelni, de ha a szakmában ilyesmi terjed, annak lehet némi alapja, és az bizony aggodalomra adhat okot!

Összességében tehát elmondható, hogy a betegség megtalálható az ország egész területén, az általa okozott kár pedig igen jelentős, de pontos adatot valószínűleg még a Vidékfejlesztési Minisztérium sem tud szolgáltatni arra vonatkozóan, hogy - legalább megközelítőleg - hány millió (vagy milliárd?) forint kára keletkezett az állattenyésztési ágazatnak az elmúlt két évben a schmallenberg vírus végett. A jövőben különösen fontos feladata lesz az állat-egészségügyi hatóságoknak a szükséges megelőzési és kezelési tervek és módszerek kidolgozása. Amennyiben bebizonyosodik, hogy a schmallenberg vírus terjed a tenyészbikák örökítőanyaga által, úgy szigorú szabályozás életbe léptetése is indokolt lehet, már amennyiben ez megvalósítható, hiszen az nem jöhet számításba, hogy a teljes tenyészállomány jelentős része vágóhídra kényszerüljön.

Amíg el nem készül a vírus elleni vakcina, addig még százszor el fogják átkozni a gazdálkodók a Schmallenbergből "importált" átkot.

Hoffmann B., Scheuch M., Hoper D., Jungblut R., Holsteg M.m Schirrmeier H., Eschbaumer M., Goller k.V., Wernike K., Fischer M., Breithaupt A. Mettenleiter T.C., Beer M. (2012): Novel orthobunyavirus in cattle, Europe, 2011 Emerging Infectious Diseases 18. 469-472. p.

Parsons, I.M. Della-Porta, A.J., Snowdon, W.A., O'Halloran, M.L., 1981: Experimental infection of bulls with Akabane virus. Research in Veterinary Science 31. 157-160. p.

Szólj hozzá!

Címkék: vírus vetélés tehén borjú szarvasmarha tejelő schmallenberg SBV

Moraxella bovis

2013.06.06. 15:00 Imre Laci

kep0733_1370522505.jpg_2048x1536

A képen látható holstein-fríz borjú szemét egy Moraxella bovis nevű baktérium fertőzte meg. Ez a baktérium a szaruhártya elhomályosodását okozza. (Szaknyelven kerato-konjungtivitis.) A betegség angol elnevezése Pink-eye, azaz rózsaszín szem. Ennek oka, hogy a fertőzés kezdeti stádiumában a gyulladásos folyamat miatt az állat szeme kipirosodik.

A fertőzés jellemzője, hogy rövid időn belül az érintett szem vakulását okozhatja, ám az állat szervezete képes immunitást szerezni a betegség ellen, s néhány hét alatt meggyógyulhat.

A borjú, amely a képen is látható, mára már teljesen rendbejött. :-)

Elnézést a rossz minőségű fotóért, a telefonom nem mozgó célpontok megörökítésére való. :-)

Szólj hozzá!

Címkék: borjú szarvasmarha beef dairy cerato szaruhártya calf moraxella bovis kerato konjungtivitis conjungtivitis elhomályosodás

Staphylococcus aureus okozta seb tőgyön

2013.05.30. 21:00 Imre Laci

staphylococcus_aureus_1369940037.jpg_1280x1024

A Staphylococcus aureus fertőzés egyik tünete a szövetelhalás. A képen egy holstein-fríz tehén tőgyén okozott tünet látható.

A symptom of Staphylococcus aureus infection is the tissue necrosis. In this picture we can see the symptom on a holstein cow's udder.

Szólj hozzá!

Címkék: fertőzés tehén cow tünet szarvasmarha infection dairy symptom staphylococcus aureus

Schmallenberg

2013.01.29. 10:34 Imre Laci

Újabb pofont kapott a magyar szarvasmarha ágazat. De nagyot. A Schmallenberg nevű német városban felfedezett sejtparazita az állat elhullását ugyan nem okozza, viszont csúnyán keresztbe tesz a marhák szaporodásbiológiai státuszának, ami egy extenzív tartásmódban sem megengedhető, hát még egy holstein-fríz állományban!

schmallenberg.jpg

A vírus valójában kettős gazdasági veszélyt jelent. Az egyik, közvetlen ok a már említett megbetegítés, a vemhes üszők és tehenek vetélése, a másik pedig, hogy minden ország retteg a saját állományának megfertőződésétől, így amilyen gyorsan csak lehet, az USA és Kanada is megtiltotta az európai importot, legyen az élő állat vagy csak örökítőanyag.

A húsmarha ágazat az elmúlt pár évben látványos fejlődésen ment át, a török és orosz piac szinte minden jószágot hajlandó volt felvásárolni. Azok a tejtermelő telepek, amelyek a nevetséges felvásárlási ár (86 Ft/liter) miatt bevételkiesésük kompenzálására kényszerültek, tudtak az óévi zárszámadáson tupírozni, ha értékesítettek néhány vemhes üszőt. Nos, a Schmallenberg vírusnak köszönhetően ezek a lehetőségek ha megszűnni nem is, de szűkülni mindenféleképpen fognak.

Hogy hazánkban a Kárpát-medencében jelen van-e, és ha igen, milyen mértékű a fertőzöttség, senki nem tudja megmondani. A média viszont az első gyanús esetre ugrani fog, abban biztosak lehetünk, hiszen ezt tapasztaltuk a kéknyelv betegség esetén is.

Szólj hozzá!

Címkék: vírus betegség tej marha hús szarvasmarha Magyarország schmallenberg

Mit érdemel az a bűnös...

2010.04.20. 19:25 Imre Laci

"Hamis ötezer és tízezer forintos címletű bankjegyekkel vásároltak meg egy szarvasmarhát egy 62 éves nőtől Jászszentlászlón - közölte a rendőrség kedden az MTI-vel.

Az ismeretlen elkövetők még április 14-én a szarvasmarha háromszázezer forintos vételárát egyenlítették ki a hamisított bankjegyekkel - mondta a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság sajtószóvivője.

A rendőrség pénzhamisítás bűntette miatt nyomozást indított - tette hozzá Mihályné Bornemisza Eleonóra őrnagy."

- MTI -

Aki idős embert ver át? Rendszeresen előfordul, hogy valaki idős embertől vesz jószágot hamis fizetőeszközzel.

Megesett már, hogy hamis 54.000 forintos bakjeggyel vásároltak idős embertől három birkát. Ezek után ez az eset már egy fokkal szelídebb, hiszen most létező címletű pénzt hamisítottak. Hogy miért éppen idős emberek az áldozatai az ilyen eseteknek? A válasz egyszerű. Egy idős emberben kevésbé él a gyanú, hogy csőbe húzhatják, hiszen nem követi figyelemmel a híreket, így akár azt is el lehet vele hitetni, hogy valóban létezik 54.000 forintos bankjegy is. Az pedig már a fiatalabbak fejében sem feltétlenül fordul meg, hogy leellenőrizzék a pénzüket, hogy megtalálható-e rajta a hologram és megvan-e benne a fémszál, stb...

Egy idős ember tehát ideális célpont. Nem fog gyanút, vagy ha igen akkor sem jelent komoly veszélyt.

Mindenesetre szeretném felhívni azon emberek figyelmét akiknek esetleg él idős rokona az alföldi tanyavilágban, hogy figyelmeztesse őket a szélhámosok okozta veszélyre.

Szerintetek mit érdemel az a bűnös aki időseket ver át?


 

Szólj hozzá!

Címkék: pénz birka hamis szarvasmarha vásárol kétpó jászszentlászló

süti beállítások módosítása