Magyar Asztal

A tavasz mindig azzal kezdődik, hogy a vitamingyártó cégek gőzerővel reklámozni kezdik a tavaszi fáradtság leküzdésére kifejlesztett tablettáikat. Fáradtság ide vagy oda, a  földeken bizony gőzerővel folyik ilyenkor a munka!

Amint felszárad annyira a talaj, hogy a gépekkel rá lehet menni, már kezdődhet is a tavaszi talajmunka, a talaj előkészítése és a magágykészítés. Ezt követően pedig a vetés.

Tavasszal vetjük ugyanis az egyik legnagyobb területen (több mint 1 millió hektáron) termesztett gabonanövényünket a kukoricát. Szintén ilyenkor kerül a földbe a napraforgó, a zab, a tavaszi árpa és a tavaszi búza is.

Tehát ha valaki kora reggel munkába igyekezve a szántóföldeken döcögő traktorokat lát, gondoljon csak arra, hogy mostanság óriási versenyfutás megy az idővel, hogy minél előbb el legyen vetve aminek a talajban a helye.

Aki pedig azt hinné, hogy a talajelőkészítéssel és a vetéssel véget is ér a munka az aratásig, nagyot téved! Amint kikelnek a növények, kezdődhet az első fejtrágyázás, a permetezés, stb... A munka tehát nem fog befejeződni decemberig.

A mezőgazdaság egy ilyen szekér...

Már Batsányi János is tudta, hogy ami tőlünk nyugatra bekövetkezik, az hamarosan kis hazánkban is meghatározó lesz. Ma is érdemes figyelemmel követni, hogy milyen hírek jönnek Nyugat-Európából vagy akár nyugatabbról, az Egyesült Államokból.

"Vigyázó szemetek Párisra vessétek!" - mondotta volt Batsányi, de én azt mondom, kicsit figyeljünk inkább Kínára, mert ami ott történik, az valószínűleg egy globális kirakós egyik legfontosabb darabja. Lássuk, milyen az amikor az embert szemből hátba szúrják!

Megannyiszor szót emeltem már a génmódosított növények ellen, természetesen nem azért, mert olyan konzervatív és földhözragadt vagyok, hanem mert kialakult bennem ama jó tulajdonság, hogy amit nagyon erőltetnek, az minden bizonnyal átverés. Kicsit utána nézve a GM növények hatásainak, sok rizikófaktort találunk, amelyekről korábbi bejegyzésekben már megemlékeztem. Gazdasági vonatkozásban szinte minden alkalommal megemlítem, hogy a GM növények elterjedése révén a legnagyobb pénzt az Egyesült Államok teszi zsebre, mind a jogdíjak útján, mind pedig a piacszerzés révén. (A skandináv államok Európa GM-mentes országaitól vásárolnak gabonát, s amint ezen országok is "beállnak a sorba", rögtön az USA lesz az elsődleges beszállító.)

De persze egyetlen összeesküvés-elmélet sem lehet teljes némi svédcsavar nélkül, s az is rögtön kiderül, hogy miért írtam eme szösszenet elején, hogy hátulról szúrnak minket mellbe. Csak szépen sorjában mindent...

Az Egyesült Államok hosszú évek óta lobbizik, hogy az EU-n belül is megjelenjenek a köztermesztésben génmódosított gabonanövények. Amennyiben ez sikerülne (márpedig sikerült, hiszen az Európai Bizottság feloldotta a moratóriumot) és Európa minden államában elterjednének a GM gabonák (ez még nem történt meg), Kína volna az egyetlen mentes ország, akitől még lehetne beszállítani. Márpedig Kína jelenleg a világ kukoricatermésének 20%-át termeli, így reális veszélyt jelenthet az amerikai üzleti érdekeknek. December 1-jén azonban Kínában is elfogadtak genetikailag módosított rizs - és kukoricafajtát. Bővebben itt olvasható a hír.

Mindezt Kína azzal magyarázta, hogy az egységnyi területre vetített termésátlaga csupán 60-70%-a az Egyesült Államokénak. A génmódosított fajtákkal kívánják elérni a permetfelhasználás csökkentését és a kártevők okozta terméskiesés minimalizálását. Feltehetjük a kérdést, hogy ha egy tudományok terén fejlett ország mint amilyen Kína is, rábólint a génmódosított növényekre, akkor lehet hogy tényleg veszélytelen a dolog?

Kicsit utána néztem annak, hogy vajon a nemzetközi média hogyan viszonyul eme hírhez. Rögtön a sciencedaily.com amerikai tudományos online lap által leközölt cikkben rátaláltam arra amit kerestem. Mégpedig arra, hogy a génmódosított rizs- és kukoricafajta kikísérletezésében két amerikai egyetem, a Rutgers (New Jersey egyeteme) és a Kaliforniai Egyetem (University of California) volt a partnere Kínának. Mindehhez persze hozzátartozik még azon apróság, hogy a Kaliforniai Egyetemtől vásárolta a módosított szarvasmarha szomatotropin technológiáját a Monsanto nevű cég, amely jelenleg a világon forgalomban lévő GMO vetőmagok 90%-át értékesíti. Szóval az egyetem minden bizonnyal érdekelt a kínai génmódosított növények elterjedésében, ha nem is közvetlenül, akkor a Monsanton keresztül mindenképp. (A módosított szarvasmarha szomatotropin forgalmazásáért is jogdíjat kapott a cégtől.) A Monsantonak pedig van telephelye Shanghaiban, Pekingben és Hong Kongban is.

Íme hát emberek, az agrárium egyik - és minden bizonnyal nem egyetlen - reális összeesküvéselmélete. Mindebből persze az a konklúzió vonható le, hogy a génmódosított növényeket forgalmazó cégek és a mögöttük álló lobbik megállíthatatlanul törnek előre, céljuk pedig nem a világon ma is jelenlévő éhezés megfékezése, hanem a piacszerzés és a minél nagyobb profit!

"Az Európai Bizottság pénteken három fajta génmanipulált kukorica használatát engedélyezte az Európai Unióban, miután az európai élelmiszerbiztonsági hatóság pozitív élelmiszerbiztonsági értékelést adott a kukoricafélékről.

Mindenki tudja, hogy az USA lobbija bármilyen szervezetet és bárkit kikezd. Olyan ez mint mikor a kromofág ráborul a politúrra. A harc hosszas, kemény, és a csata eleve el van rendelve.

Így van ez természetesen a milliárdos befektetésekkel is. Mert ugye az egész EU lényege, hogy valamilyen módon védje az európai nemzetek érdekeit és piacát. Utóbbin van a hangsúly! Minden harc a piacért folyik! Már mi is csak azért kerültünk be az EU-ba, hogy a nyugati államok valahova el tudják passzolni a sok $z@rt amit legyártanak. Romániáról és Bulgáriáról nem is beszélve!

Na már most vannak ugye a GM növények. Az EU eddig moratórium alatt tartotta a génmódosított haszonnövényeket, de a mai tárgyaláson ismét nem tudtak megegyezni a tagországok agrárminiszterei. A végeredmény pedig így mi lett? Hát persze, hogy az EU rábólintott a GMO-ra. Csak azt nem értem, miért éppen az a logikus, hogy ha nincs döntés, akkor zöld utat kap a Monsato és a Pioneer (mindkét cég amcsi)?

Ez az egész arról szól, hogy az európai államok, amelyek még GM mentesek, kapják az északi országoktól a gabona-megrendeléseket, így a kukoricát is többek között tőlünk viszik. Ergo óriási piactól esett el az USA amikor szabadon elterjedhetett náluk a GM kukorica (többek között).

Mi tehát a teendő? Tönkre kell tenni az EU-s kínálatot. A legkönnyebb ezt úgy, ha ott is elterjed a GMO gabona és így máris övék a skandináv piac, hiszen közelebbről és olcsóbban tudják majd szállítani az ócska, ellenanyaggal teli növényeket.

"Nem jutottak megállapodásra az Európai Unió tagországainak mezőgazdasági miniszterei hétfőn arról, hogy engedélyezzék-e három, génkezelt kukoricaféleség piacra dobását az EU-ban - erősítette meg a találkozót követően Gráf József földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter.

Emiatt az uniós szabályok értelmében az Európai Bizottságra marad a döntés, hogy kiadja-e az engedélyt az amerikai Monsanto és Pioneer cég három termékének forgalmazására.
Mariann Fischer Boel agrárbiztos pedig a luxembourgi miniszteri ülést megelőző nyilatkozatában már jelezte, hogy a miniszterek döntésképtelensége esetén a bizottság jóváhagyja majd a növények forgalmazását, mint ahogyan azt eddig is tette a legtöbb esetben."

- MTI -

"Riadót fújták a Balaton-környéki gazdák, mert földjeikről nagy mennyiségben lopják a kukoricát, s attól tartanak, hogy a növényvédő szerrel kezelt, még tejes takarmánykukorica a strandokon jelenik meg - írta szerdán a Somogyi Hírlap.

A strandolók egészségét féltő gazdák felvetésére reagálva Tóth István, a Somogy Megyei Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatóságának vezetője azt mondta: utánanéznek annak, hogy tartalmazhat-e egészségre káros anyagot a kukorica. Az ellenőrzött táblákban azonban eddig még nem találtak határértéken felüli növényvédőszer-maradékot.
Az igazgató tudomása szerint előfordul az is, hogy a termelők azért kiáltanak farkast, mert nem tudják megvédeni a táblát a tolvajoktól; ezért állítják, hogy rovarölő szerrel permeteztek. Ezt a Balatonhoz közel termelő gazdák visszautasították."

- MTI -

Nem írom le melyik embercsoport legjellegzetesebb tulajdonsága a terménylopás. A HírTV-s Célpont magazin külön összeállításában is a burgonyatolvaj roma nőt szólaltatják meg (1:20-tól), aki eleinte tagadja, hogy ő lopta el az egyik helybeli krumpliját, majd később bevallja a dolgot és azzal védekezik, hogy ő utólag vissza is vitte azt (persze csak azért, mert rajtakapták és szóltak neki, hogy vigye vissza de villám gyorsan).

Rengeteg terménylopással kapcsolatos eset van, de szinte egyik sem végződik jól. A tolvaj nem kerül elő ahogy az ellopott termény sem. A gazda toporzékol, a kár több esetben óriási és mégsincs mit tenni. A tolvajok persze nem félnek a lebukástól. Ráfogják, hogy "megélhetési" bűnözők és különben is, Xezer forint érték alatt csak szabálysértést követ el...

Magyarország egy olyan ország, ahol a nem reális büntetések miatt a törvényszegőknek több joguk van, mint a becsületes polgároknak. Pedig a törvényeknek nem a bűnözőket kellene védeniük...