facebook

Az MSZP programja agrár szemszögből

2010.03.13. 11:00 Imre Laci

"Az elmúlt évek kormányzása agrárbékét teremtett. A különböző méretű vállalkozások jobban helytállnak a versenyben. Történelmi léptékű az agrártermelés modernizációja. Soha ennyi pénz nem áramlott a mezőgazdaságba."

- A Magyar Szocialista Párt 2010-es választási programjából -

A fenti idézet megtekinthető az MSZP hivatalos oldalán is. Ha valaki kicsit is figyelemmel követte az elmúlt nyolc év során a híradásokat, azt hiszem nem éppen a fent leírt kép sejlik fel a szemünk előtt.

No, de beszéljenek helyettem a számok!

Gabonafélék betakarított területe:

2002-ben 2.954.000 hektár

2009-ben 2.860.000 hektár

Csökkenés: 94.000 hektár (3,18%)

Termelt tehéntej:

2002-ben 2067,8 millió liter

2008-ban 1792,1 millió liter

Csökkenés: 275,7 millió liter (13,33%)

Vágóállat:

2002-ben: 1.542,7 ezer tonna

2008-ban: 1.399,8 ezer tonna

Csökkenés: 142,9 ezer tonna (9,26%)

Sertés létszám:

2002-ben: 5.082.000 darab

2009-ben: 3.247.000 darab

Csökkenés: 1.835.000 darab (36,1%)

Cukorrépa betakarított területe:

2002-ben: 55.357 hektár

2009-ben: 13.223 hektár

Csökkenés: 42.135 hektár (76,19%)

Egyéni gazdaságok által használt szántóterület:

2002-ben: 2665,4 ezer hektár

2009-ben: 2081,0 ezer hektár

Csökkenés: 584,4 ezer hektár (21,93%)

"A különböző méretű vállalkozások jobban helytállnak a versenyben." (Igazán?!)

A választási program krémjét a végére tartogattam!

"Továbbra is megőrizzük legfőbb nemzeti tulajdonunkat és kincsünket, a földet."

- A Magyar Szocialista Párt 2010-es választási programjából -

A Lisszaboni Szerződést kik is írták alá?

Kik azok, akik az SPS rendszer elfogadásával hozzásegítik a részvénytársaságokat a bérelt földek esetén az elővásárlási jog megkaparintásához?! Amint szabad lesz a földpiac a külföldi állampolgárok számára, az eddig Rt-k formájában bérelt területeket nyomban fel fogják vásárolni!

Nem utolsó sorban szeretném megjegyezni, hogy az idézett részekben lényegében ki is merül az MSZP programjának mezőgazdasági témájú vonala.

Növekedne a modernizáció? Akkor mégis miért csökken szinte minden lényeges termelési mutató? Miért van 21,93%-kal kevesebb szántóterület egyéni gazdaságok kezében?

Erről szívesen elbeszélgetnék egy MSZP-s politikussal is...


6 komment

Címkék: politika mszp gazdaság program agrár kérdés mezőgazdaság 2010 csökkenés választási drasztikus visszaesés

A bejegyzés trackback címe:

https://magyarasztal.blog.hu/api/trackback/id/tr701835457

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Lyenő királylány · http://memmme.blog.hu 2010.03.13. 19:07:49

Ó, hogy' nem szakad rájuk a plafon! Mérges vagyok.
(Valószínűleg növényvédőmérnöki diplomával ezért dolgozom egy irodában, távol a mezőgazgaságtól.)

Imre Laci · http://magyarasztal.blog.hu 2010.03.13. 20:40:50

A jelenlegi termelési struktúra mellett (4-5000 hektáros nagygazdaságok) nincs szükség csupán pár szakemberre.

Pedig mennyi munkahelyet lehetne teremteni normális mezőgazdasággal!

Imre Laci · http://magyarasztal.blog.hu 2010.03.14. 20:41:08

@Lyenő királylány: Bizony. :-)

Ja és gratulálok a blogodhoz. Elérted, hogy megéhezzek. :D

timartom 2010.04.18. 13:46:56

Elolvasva ezt a bejegyzést elég sok dolog jutott az eszembe. Az első az hogy a statisztika mi mindenre jó, a második, hogy az ördög bizony a részletekben bújik meg.

Egy konkrét dologról jutott ez eszembe mégpedig a cukorrépa terület változásról.

Mivel eléggé belülről láttam a folyamatot mint termelő, sőt volt szerencsém az állami döntéshozatali mechanizmust is megismernem, ezt a csökkenést nem a "főgonosz" kormány nyakába varnám.

Persze mindennek az eredője az EU csatlakozás de mint tudjuk ez egy külön mesét érne meg.

Szóval a terület csökkenés és gyárbezásárok. Ez mint gondolom te is tudod nem egy felsőbb utasítás alapján dőlt el, hanem a tulajdonos (lásd Kaba), illetve a termelők miatt. Konkrétan a szerencsi gyárral kapcsolatos dolgokat ismerem.

Röviden a szerencsi gyár a bezásár előtt nem tudta összeszedni az induláshoz szükséges minimális területet ezért állt le.

A termelők két részre szakadtak egy kisebb részük (mi ide tartozunk) kitartottak a teremlés mellett, a nagyobbik hányaduk (közöttük sok kistermelő) a termelés leállása mellett vokosoltak. Ennek oka az volt, hogy a gyárbezárással jelentős egyösszegű kártalanításhoz jutottak (ez volt az EU-s csali), plusz akkor a gabona árak az egekben voltak és abban biztak, hogy ez így marad.

Az állam próbált valamit segíteni 2 euro-s kiegészítést tett a szerződéshez árhoz, de ez sem segített.

Mellesleg a gyárbezárást támogató termelőket egy olyan gazdálkodó bíztatta és vezette, aki a következő kormányban várhatóan komoly szerephez juthat.

Szóval a steril statisztikák mögött érdekes összefüggéseket lehet találni.

üdv

tomtimar

ui. szerintem a többi számot amit felsoroltál érdemes lenne elemezni elfogulatlanul
süti beállítások módosítása