facebook

Füst, nem füst, füstbement...

2009.10.22. 19:13 Imre Laci

Jelenleg a füst nem más, mint egy íz a húskészítmények esetén. Pedig eredetileg nem az ízesítés volt a füstölés célja, csak ez mára már szinte teljesen feledésbe merült. Akik hajdanán füstöltek húst, azok tudhatják, hogy miért is volt rá szükség. A füstölés célja nem volt más, mint a tartósítás.

Az elégetett fa füstjének szaga távoltartotta a legyeket és egyéb kártevőket a húsoktól míg azok a padláson várakoztak egy rúdra felakasztva. Az otthon elfogyasztott füstölt húsok után pedig az új tartósítási technológiák megjelenésével afféle ízbeli hiány lépett fel, hiszen a szintetikus tartósítószerek jó esetben semmilyen ízanyagot nem hordoznak.

Ezt a hiányérzetet persze hamar felismerték a gyártók, hiszen a magyar amolyan nosztalgikus nemzet. Szeretünk a régi, jól megszokott mederben csordogálni és ez a konyhánk ízvilágára is érvényes. Ki kellett hát találni, hogy mivel lehetne pótolni a füstöléskor keletkezett ízt.

Mert az ugye teljesen egyértelmű, hogy az ipari mennyiségben előállított szárazárut nem lehet a hagyományos módon füstölni. Egyrészt mert pár év alatt elfogyna Magyarország fakészlete, másrészt mert a végtermék árát csak nagyon kevesen lennének képesek megfizetni. Nagy tétel esetén maradt tehát az aroma. Ha már ló nincs, szamár is megteszi nemde?

Éppen ezért is szerepel nagyon sok terméken az, hogy füstölt ízű, nem pedig az, hogy füstölt. Ugyanaz a helyzet, mint a gyümölcsízű joghurtoknál.

Aztán jött ismét a spanyol viasz, a nú dzsenerésön és rájöttek páran, hogy néda, a valódi sütölt termékeket is keresik páran. Drága meg minden, de ha nem gyártják ezertonnaszám akkor még kuriózumként jó áron el is lehet adni. Sokan pedig, akik szeretnek inkább minőségi terméket vásárolni lemondanak a mindennapi húsevésről és csak ritkábban vásárolnak pl. kolbászt, de akkor csakis az elit szektorból.

Aki pedig igazán a valódi füstölés és a füst íz rabja, de a panelban nem tud füstölőt összedobni, az be is szerezhet egy házi füstölőgépet. Persze ez csak az elhivatott polgároknak javallott, hiszen nagy is és drága is egy ilyen gép. Aki pedig a minimálbérből tengődik az nyeljen egy nagyot és egye csak a füstaromás ételeket. Vagy egyen ritkán, de akkor jót. A választás a fogyasztóé.


43 komment

Címkék: tartósítás füst kolbász íz füstölés ízű ízesítés szárazáru

A bejegyzés trackback címe:

https://magyarasztal.blog.hu/api/trackback/id/tr491468301

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Netuddki. 2009.10.22. 21:22:13

Már megint ez a rasszizmus! :)

Netuddki. 2009.10.22. 21:23:10

@kovi1970: Főcím: Füstölés a romával.

lavór 2009.10.22. 21:31:52

Ha jól emlékszem, akkor az UNIO miatt nem lehet füstölni a hústermékeket. Emellett a füstöléshez hús kell. :) És ugye az jó sok hústermékből hiányzik. Emellett csökkenti a hús víztartalmát és így a például a kolbász súlyát is. Na ugye az megint nem jó az termelőnek, eladónak. :) Műhúsokhoz meg pont jó a műfüst is. :)

sulcus (törölt) 2009.10.22. 21:40:30

de akkor mostan hugy lesz?

Imre Laci · http://magyarasztal.blog.hu 2009.10.22. 21:47:32

@kovi1970: A címoldalon szereplő címet nem én adom.

tom sailor 2009.10.22. 22:03:47

@lavór: Az Unió sok országában készítenek hagyományos füstölt termékeket, tehát nem tilos.

tom sailor 2009.10.22. 22:05:41

A nálunk készült összes füstölt jellegű készítményt lehetne füstölni, nincs technikai akadálya és az erdőket sem, kellene kiirtani hozzá. (kevés fábólsok füst lesz.)
Csak a vízből és szójából készült műkolbászhoz a műfüst való.

futura 2009.10.22. 22:41:55

kolbaszbajnok.freeblog.hu/archives/2005/02/

A füstölő képe itt jelent meg.
Macitól van erre engedélyed?

atlbilbaoo 2009.10.22. 23:16:58

A füstölés nem fával, fűrészporral történik, ami faipari melléktermék. De csak a keményfa pora alkalmas.
Nincsenek a füstöléstől veszélyben az erdők. fűrésztelepeken pedig mindig vásárolható fűrészpor.

vontod75 2009.10.22. 23:20:39

"Jelenleg a füst nem más, mint egy íz a húskészítmények esetén. "

Ja ott ajudeobolsevik Pöstön bizonyára. Én csak sajnálni tudom azokat a tömegeket, akik vadkapitalista bevásárlóközpontok szemeteit tömik magukba és fogalmuk sincs milyen az a tőgymeleg tej, vagy a frissen sütött hagymás vér...
Nade legalább kaptam egy ötletet holnap bableves füstölt oldalassal lesz. (garantáltan sk füstölés)

vontod75 2009.10.22. 23:21:31

@atlbilbaoo: Mi még megszoktuk bolondítani a fűrszport egy kis borókabogyesszel.

betaberta 2009.10.23. 00:20:16

@vontod75: frissen sütött hagymás vér...nah bazmeg erre nem is lennék kíváncsi...
és ne fikázd a pestieket pusztán azért, mert te vidéki paraszt vagy...

AvgDvl 2009.10.23. 00:27:59

Ezt a cikket is csak valami randa határidő szülte

betaberta 2009.10.23. 00:28:07

jah hogy "borókabogyesz"....nem tudtam h ez ma menő....a "borókabpgyesz" bazmeg...

baliquez 2009.10.23. 00:30:09

www.grandcrusmokers.com/pictures.html

Például. Nekem saját tervezésű melegfüstölőm van (füstölés közben meg is párolja az ételt), alul-felül nyitott acéldoboz, beleillik a kerti grillbe, van fedele is. Vashordóból is lehet csinálni, arra ügyelni kell hogy horganyzott bádogot meg horganyzott rácsozatot ne használjunk mert mérgező.

pappito · http://pappito.com 2009.10.23. 00:32:46

"Az elégetett fa füstjének szaga távoltartotta a legyeket és egyéb kártevőket a húsoktól míg azok a padláson várakoztak egy rúdra felakasztva"

ne viccelj már... ez még nem tartósítás.
a tartósítás az, hogy a füst(részecskék) abszorbeálja a húsban levő vizet, gyakorlatilag a füstölés az szárítás. Ha nincs vagy nagyon alacsony a cucc nedvességtartalma, akkor nem jók a körülmények a bacik, gombák elszaporodásához - ettől tartósitás, nem attól, hogy a füstöt nem szeretik a legyek.

Ugyanez a metódus egyébként a szélben szárítás, vagy a sózás, amely során szintén a húsban levő vizet vonják ki melegebb égövön Mo-n a száritás nem igazán működik, a sózás pedig részlegesen, azon az égövön a füstölés az optimális megoldás.

Az meg csak plusz, hogy a füst ízét szereti a nép, a sóval tartósítást meg nem annyira.

Akár utána is olvashatna a kedves szerző annak amiről ir :(

a füstizű gyorspácok sajnos nem jó izűek, legalábbis én nem szeretem őket.

pappito · http://pappito.com 2009.10.23. 00:34:04

@vontod75: anyád a judeobolsevik, te szerencsétlen

Azt hiszed a városlakó nem eszi a hagymás vért meg a tőgymeleg tejet? Akkor hülye vagy.

LuiLui 2009.10.23. 00:38:26

A huzamosan fogyasztott erős füstölésű hentesáruk bizonyíthatóan gyomorrákot okoznak...

pappito · http://pappito.com 2009.10.23. 00:41:40

@baliquez: én is fogok csinálni most nyáron, mert itt sajnos manuka fával füstölnek, aminek teljesen más ize van. csak sajnos nehéz itt keményfa fűrészporhoz vagy forgácshoz jutni, csak a fenyőt nyomják...

na majd megoldom.

Hal, sajt, szalonna... steak... és bár szentségtörés, tudom, de a chorizot is megbolonditja egy kis füst :)

pappito · http://pappito.com 2009.10.23. 00:45:25

@LuiLui: ahha, ezt mondd már meg annak a tizenakárhány generációnak, aki füstölt és zsirban tartósitott hússal élte le az egész életét...

jó, sokkal kevesebbet ettek belőle, nem jutott mindenkinek mindennap hús, mint ma, viszont frisset szinte sose ettek.

vegyél egy lélegzetet a körúton, azzal több káros anyagot szipákoltál be, mint amennyi egy egész füstölt sonkán van

Kuruttya 2009.10.23. 00:54:03

@vontod75: tőgymeleg basszus, még ez a szó is gusztustalan. Igyon tehén ízű tejet aki akar, én biztos nem.

baliquez 2009.10.23. 00:55:43

Hmm, füstölt manuka-méz, érdekes lenne. Pecanagykerekben lehet rendelni mindenféle fűrészport, hikorit meg ilyesmiket. Részemről gyümölcsfa, alma-, szilva-, körte lesz idén füstpornak, talán tudok szerezni kezeletlen bükköt meg tölgyet. Csirkét, kacsát, paprikát, sajtokat, halat, mindenfélét lehet füstölni. Még aszalt szilvát is.

baliquez 2009.10.23. 00:58:35

Fenyőből nem jó, semmilyen gyantás fa nem okés. A pácolás meg egy külön világ, még jó hogy komoly szakirodalma van ami a neten is fellelhető. Hidegfüstölőt szerintem cinkes elsőre, ott 24-48 órán keresztül tart a füstölés, melegfüstölő jobb partikra, fél óra - egy óra max, jó füstös lesz az étel, igaz hogy így még nem tartósít csak ízesít, szóval meg kell enni hamar.

pappito · http://pappito.com 2009.10.23. 01:04:44

@Álmos: a tőgymeleg, zsíros tej, amiből az ipar nem veszi ki még a mindenféle tartalmakat, olyan gazdag és finom, hogy álmodni sem mersz olyat.

Igen, zsiros. Igen, hagyni kell kihűlni, mert langyosan én sem szeretem.

Ha tehénízű, akkor nem volt a tőgy (vagy a fejő keze/gépe) megtisztítva fejés előtt - na akkor viszont az a legkisebb baja, hogy langyos.

Csak mondom, hogy 2-3 deci frissen fejt tej reggelire és ebédig nem vagy éhes, szomjas.

dansun 2009.10.23. 01:06:19

@LuiLui: ...ezt biztos a hülye brit tudósok deritették ki, mi? Csak úgy melesleg: "huzamosan fogyasztva" minden gyomorrákot okoz!
Szerencsére a sök hülye azt is beveszi, hogy az olaj az egészséges. Pedig nincs is finomabb a kacsa vagy libazsírnál. :)

pappito · http://pappito.com 2009.10.23. 01:07:50

@baliquez: a manuka elég sajátságos, itt ugye nagy keletje van, majd' mindennek van manuka smoked verziója és van manuka méz is. (az megér egy misét)

De a klasszik izekhez nem okés nekem. A hideg füstölést is meg kell tanulni, szerencsére itt olcsó a hal :)

sajnos a fenyő nem jó, tudom, de itt az nő egy évben egy métert csomómentesen, úgyhogy ezt használják meg exportálják, ebből van sok.

baliquez 2009.10.23. 01:24:41

Manukaméz nagyon csoda egy cucc, ezer nyavalyára bevált már nekem. Hmmm, Kiwiföld... Érdekes egy hely lehet, ott még például nem éltem. Köszi a blogodért.

pappito · http://pappito.com 2009.10.23. 01:39:45

@dansun: az olajjal se az a baj, hogy nem egészséges, hanem az, hogy tök más íze van :)

számos kiváló olaj is van, de mondjuk olajjal nem lehet jó pörköltet csinálni, ahhoz zsir kell.

pappito · http://pappito.com 2009.10.23. 01:57:00

@baliquez: én köszönöm, hogy beleolvastál.

bizonyos dolgokban nagyon jó hely ez, a méz az tipikusan ilyen. itt is drága, de nem kutyulják.

tom sailor 2009.10.23. 06:56:35

@atlbilbaoo: Ipari méretben szoktak fával füstölni, a frikciós füstöléshez farudak kellenek.

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2009.10.23. 08:18:36

A füstölt kolbász mióta szárazáru???? A posztoló nézzen utána a szavak jelentésének, mielőtt hülyeségeket irkál... szárazáru bazdmeg...

tom sailor 2009.10.23. 08:21:45

@Rékuc: Szárazkolbász --> szárazáru :)

vontod75 2009.10.23. 09:07:15

@pappito: Nézd a posztban volt egy kis barokkos túlzás és nem kis szarkazmus. :D

teabore 2009.10.23. 09:07:31

hej, régi szép idők, disznóvágás után...szüleimnek van épített füstölőjük, a sonkát és a kolbászt mindig itt füstöltük. Ilyen sonkából most 10 dkg 600 Ft körül van...és teljesen igaz, hogy az ízének a füstölt ízű virsliéhez nem sok köze van....

OFF: a házitej pedig tényleg jobb, mint a bolti - fel lehet forralni, hardosabb verzióban nyersen is lehet inni. Zsírosabb, de éppen ezért a zsírban oldódó vitaminokból is több van benne - az íze persze teljesen más, mondhatni teljesebb, de a boltiból nekem mindig hiányzik valami. Az ára pedig 100 Ft/l, 140 Ft pedig pasztőrözve, 2,8%-osan - tehenészetből.

vontod75 2009.10.23. 09:11:41

@Álmos: A táplálkozással kapcsolatosan a gusztustalanságot megemlíteni elég relatív dolog. Nekem a párizsi a gusztustalan és nem a saját belébe visszatöltött desznyó.

Mária 2009.10.23. 09:43:14

Lényeg a lényeg: akinek kevés pénze van ételre de nem szeretne az adalékoktól idő előtt felborulni, az vegyen NEM feldolgozott élelmiszert és készítse el otthon, magának.

Tudni fogja, mi kerül a tányérra, spórol egy csomót a nem-feldolgozáson és nem mérgezi a családot tartósítókkal, adalékanyagokkal.

Ugyanott lesz, mint a gazdagok, akik a JÓ minőségű élelmiszereket választják, csak azzal lesz olcsóbb, hogy a szegény embernek bele kell tennie azt a munkát, amit a nála jobban fizető az árban képes megfizetni.

A szegénység nem egyenlő a moslékevéssel. A szegénység azzal egyenlő, hogy ugyanazért az eredményért bele kell tenni az emberi munkaórát.

Mária 2009.10.23. 09:49:50

Persze mit vár az ember egy olyan országban, ahol a kisiskolás gyerekek többségének egy zacskó sós, aromás, ízesitett, adalékozott csipsz a reggelije. Mert az a menő és a reklámok a mónikasó előtt is azt nyomják...

Imre Laci · http://magyarasztal.blog.hu 2009.10.23. 09:51:27

@pappito: A füstben található molekulák nem pusztán a vízmegkötő hatásuk révén képesek távol tartani a baktériumokat és gombákat.

Ez vagyok 2009.10.23. 10:04:52

Az igazi házisonka, szalonna készítésénél a sertéscombot, szalonnát nagy fateknőkben 3-4 hétig sózzák úgy, hogy naponta a kiengedett vizet kiöntik és megszórják vastagon sóval. Már ebben a szakaszban elveszti víztartalmának nagy részét és a káros mikroorganizmusok a só hatására elpusztulnak. Ezt semmiféle gyorspáccal nem lehet utánozni, sem tartósító hatásban, sem ízben. A hideg füstön való füstöléskor a víztartalom tovább csökken, a füst anyagai további mikroorganizmus-ölést produkálnak és kellemes, füstös izt adnak. A téli disznóvágáskori sonka, szalonna vidáman eláll a következő nyárig, nem úgy, mint a boltban vásárolt füstölt áruk legtöbbje, melyek - tapasztalataim szerint - esetleg egy-két hétig bírják a hűtőben, szobahőfokon még addig sem.

Kuruttya 2009.10.23. 15:29:07

@vontod75: ki beszélt itt a belébe töltött disznóról? A tőgymeleg tej a gusztustalan. Még a vidéken felnőtt nagymamám is irtózik tőle.

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2009.10.24. 20:17:53

megért volna egy bekezdést a hideg - meleg füstölés.
süti beállítások módosítása